close
超載大貨車高速路沖卡翻落高架橋底 車主死亡
3月25日凌晨,廣州交警在虎門大橋西行治超站檢查貨車超載工作時,一輛涉嫌超載的大貨車突然開走,交警隨後驅車追趕並在前方設卡攔截。不料,大貨車在檢查崗前未及時剎車,躲避時不幸側翻掉到高架橋底。事故造成貨車上一死一傷的慘劇。躲避檢查翻落橋底大貨車車主姓張,52歲,河南信陽人,傢裡親戚大多從事貨物運輸行業,其本人也擁有一輛“贛C”牌照的四軸大貨車,平時主要來往潮汕和珠三角地區。3月24日,張先生在揭陽裝瞭一車木材送往珠海,陪同的有聘請的司機李先生和貨主彭先生。25日深夜1時許,由司機李先生駕駛的貨車行至虎門大橋西行治超檢測站時,遇到有執法人員在檢查超載車輛,隻好順著執法人員的指示開到瞭治超站內,然後由李先生帶著行駛證的證件下車去辦手續。張先生的女兒告訴新快報記者,在司機李先生下車後,用於攔截車輛的升降桿突然升瞭起來,坐在副駕駛室的父親以為可以通行瞭,就將車開走,“因為貨主趕著及時送貨到珠海,我爸爸可能就想反正有人在處理瞭,該罰多少錢就罰,先把車開走免得耽誤瞭行程。”張小姐說。在張先生把車開走後,很快交警就從後面追瞭上來,然而張先生並沒有理會,依然開著車狂奔。行至虎門大橋西行47km+200m處時,發現交警在前方設卡攔車,情急之下操作失誤,在剮蹭瞭一輛停在應急車道上的貨車後,墜落高架橋底。車主張先生當場死亡,坐在副駕駛的彭先生受重傷,被送到醫院搶救。傢屬討說法索賠償據傢屬介紹,張先生一共有四個孩子,其中最小的還在讀大學,除瞭已經出嫁的兩個女兒外,主要靠張先生的貨車養活一傢人。如今頂梁柱突然坍塌,一傢人都陷入瞭悲痛之中。張先生的女婿龔先生稱,事故發生後,曾有交警表示會對他們進行賠償,所以他們一直沒有去申訴,但後來賠償金額越來越少,直至前日他小舅子接到電話說,賠償金額為10萬元。一傢人最終坐不住瞭。昨日,一傢人來到天河岑村廣州市交警支隊,申訴交警執法不當造成瞭親人死亡。相關負責人接待瞭幾名傢屬進行協商。昨晚6時許記者致電傢屬張小姐時,其表示一個小時的協商都沒有結果,交警讓他們走司法程序,讓他們很難接受。交警通報超載貨車應急車道沖卡昨日下午,廣州交警就事件通報:2014年3月25日,在虎門大橋發生一起大貨車交通事故,造成一人當場死亡及一人受傷。據初步核查:當天零時57分左右,市公安交警部門民警在虎門大橋西行治超站配合路政執勤人員開展治理超限超載工作,李某駕駛“贛C 769××”重型廂式貨車搭載張某某及彭某某途經治超站。在司機李某下車接受檢查期間,“贛C 769××”重型廂式貨車突然開出治超站往西行快速駛離(事後查明,駕駛該車者為原乘坐副駕駛位的張某某)。為排除該車的違法嫌疑和交通安全隱患,保證其他車輛人員安全,民警即駕駛警車尾隨該車,並對該車進行多次喊話,要求其靠邊停車接受檢查,但該車拒不聽從警示。民警隨後將警車駛至前方西行46km處,並將正在路面行駛的多輛車截停。約5分鐘後該車駛至,與停止在應急車道的“粵B R53××”號牌重型廂式貨車尾部及右側護墻發生碰撞後翻側掉落高架橋下,造成駕駛該車的張某某當場死亡及乘客彭某某受傷。事後,據乘客彭某某反映,在發現前方車輛被截停時,該車有取右方向繼續在應急車道強行通過的意圖,但因應急車道內車輛已停止行駛,故發生碰撞。目前,事故正在進一步調查處理中。律師說法交警執法方式欠妥事故造成的慘劇已經無法避免,對此廣東大同律師事務所主任朱永平律師表示,首先司機拒不聽從警示有妨礙公務之嫌,不過交警深夜在高速公路截停車輛的做法欠妥,也應該承擔一定的責任。朱律師認為,首先可以肯定交警是在執行公務,車主明知自己是超載車輛,而且交警在喊話要求其靠邊接受檢查時,車主應該配合,車主拒不聽從的話已經涉嫌妨礙公務,有明顯過錯。不過,交警的執法方式不太妥當,因為超載車輛畢竟不是即時危險的行為,也不是嚴重危害公共安全的行為,正確的方法應該是通知前方收費站,在大貨車駛出收費站時進行處罰。如果在高速公路上強行攔截可能會造成嚴重後果。交警部門應該吸取教訓。鏈接:《中華人民共和國道路交通安全法》第六十九條規定,任何單位、個人不得在高速公路上攔截檢查行駛的車輛,公安機關的人民警察依法執行緊急公務除外。
新聞來源http://news.hexun.c房貸信用貸款房貸信用貸款om/2014-04-05/163691227.html
全站熱搜
留言列表
